百度2014布局移动支付 三大优势抢市场

    互联网金融的核心是“支付”，核心中的核心便是“移动支付”，它代表了未来的生活和消费趋势。谁占领了移动支付市场，谁才真正拥有移动互联网金融的“船票”。
 
　　在腾讯的“理财通”与阿里的“余额宝”各种对决酣战的新闻“渐欲迷人眼”之际，百度发话了：2014年携14款亿级移动产品绝杀“移动支付”高地。
 
　　巨头们的“角逐场”才算回归到本质。没有占领“移动支付”的底层渠道，理财产品、合作伙伴、收益率神马的都是浮云。
 

   
　　那么，在“移动支付”的领域，百度靠什么优势抢跑？布局及创新是突围重点。
 
　　14款亿级产品争下流量“高地”

　　好比开店揽客，是否拥有好的地段、人流是很关键的。流量，是“移动支付”争夺战的决胜因素之一。

　　做搜索起家的百度，“流量入口优势”一直是其在PC端的绝对优势。那么在移动端，百度则依靠了“整合”优势，早在2012年便开始研发、收购的整体布局。

　　截至2014年1月，百度高调爆出已有14款移动产品实现用户过亿。这14款过亿移动产品包括，用户数突破4亿的手机百度客户端，累积激活过2亿用户的百度手机助手，以及百度地图、百度浏览器、百度云、百度魔图、百度手机输入法、百度视频、91桌面、91助手、安卓市场、爱奇艺视频、PPS、安卓优化大师——14款移动产品，累计用户人次超过20亿！
（注：在互联网金融领域，可根据应用不同重复计算流量，就像有5000万人打开大众点评APP去吃饭，也有2000万人打开糯米去看电影，他们可能是同一个人，但完成的支付内容是不同的。）
 
　　通过自有渠道、旗下公司，百度在分发端、应用端上都占据了“第一”优势。对比腾讯在移动端上的流量入口：微信+手机QQ，约合12亿人次；阿里则是余额宝客户端的布局，流量人次在500万左右，差一大截，两家都远远低于百度的14款移动产品流量合力优势。
 
　　基于LBS的“一站式”支付
 
　　“移动支付”的布局，不仅要流量，也要“支付场景”。前者是用户群，后者是“可使用的地方”，归结起来就是“能否在更多地方提供给更多人可用手机支付”。支付场景越多越好，“支付”越一站式越有竞争力。
 
　　百度在“支付场景”上能取得优势吗？
 
　　14款移动产品就是百度“移动互联网金融”布局的奠基石，而百付宝提供的“支付”可将整体“金融化服务”连接起来。举几个浅显的例子：
 
　　例如，百度视频、爱奇艺视频、PPS，喜欢手机看剧的，如果要买个片子，未来通过百付宝后台直接就支付了。

　　例如，百度地图。这个是最有想象空间的百度应用之一。目前百度地图在移动端已占绝对优势，基于地图服务上的餐饮支付、机票酒店预订等“手机一站式支付服务”十分诱人，习惯出门先搜索一下、团一下的无疑是庞大的人群。

　　例如，91助手。据易观智库发布了《2013年第3季度中国移动应用分发市场监测报告》显示，百度系分发平台（百度+91助手+手机搜索）以40.6%的市场份额高居榜首，遥遥领先360手机助手、豌豆荚等其他分发平台。在这个分发平台上，游戏、电商等都是极具人气，也需要支付的群体。
此外还有，百度旗下的糯米网、百度音乐等等，电影票、话剧票、音乐的移动支付也在想象范围之内。
 
　　因此，百度视频、爱奇艺、PPS等“自营平台”——直接接入百付宝一站支付即可；游戏、音乐、票务等，通过百度客户端、91助手分发平台，只需批量签署“导流合作协议”，让百付宝对接所导流量；而基于地图服务上的餐饮支付、机票酒店预订、购物等“手机一站式支付服务”更是十分具有想象空间。百度通过平台布局，创造了可“一站式支付”的庞大的“支付场景生态”。
 
　　创新支付模式

　　在百度的“移动支付”布局中，创新也是不可缺少的一环。
 
　　据可靠爆料，百度将要推“扫图支付”。
 
　　目前，在移动支付领域中，从线上深入到线下的最主流的模式是“扫二维码支付”——通过让商户使用二维码，移动支付机构支持“扫码”完成交易。但目前业界对二维码支付有不少疑问。比如，二维码扫描支付受屏幕亮度、贴膜与否、图像大小等多因素影响，有时候耗时较长，可能会造成排队较久的情况，商户端并不一定会接受。而另一巨头阿里为避免扫二维码的优势，推出了 “扫声波”的“当面付”——用户打开当面付功能，靠近支付宝为商家配备的“麦克风”，通过超声波完成支付——但此支付方式因太颠覆，目前被消费者接受度较低。
 
　　此次百度的“扫图”则是“扫二维码”的升级版。据悉，百付宝已完成了“扫图”软件测试，未来只需将需要的支付的商品图片、甚至是一段话关联到“数据库”里，百付宝就能“识别”并做出支付响应——此“爆料”得到了多名业内人士的验证，如果百度将此技术应用完全，那么无线支付体验和普及化将提升一大步。
 
　　靠着庞大的流量优势、“一站式”的支付场景以及不断创新，百度“移动支付”已经汹涌而来，2014年将是移动支付领域的争雄夺霸的“战争年”。